Сефир кубанский

Сефир кубанский

Систематическое положение
Чешуекрылые (бабочки) — Lepidoptera
Семейство голубянки — Lycaenidae.
Сефир кубанский — Plebejides sephirus kubanensis Shchurov, 1999

Статус. 2 «Уязвимый» — 2, УВ.

Категория угрозы исчезновения глобальной популяции в Красном Списке МСОП

В Красный Список МСОП не включен.

Категория согласно критериям Красного Списка МСОП

Региональная популяция относится к категории «Уязвимые» — Vulnerable, VU A3c; B1ab(iii,iv)+2ab (iii,iv). В. И. Щуров

Принадлежность к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерацией

Не принадлежит.

Краткое морфологическое описание

Небольшая дневная бабочка с ярко выраженным половым диморфизмом. Длина переднего крыла ♂ 14—17 мм, размах крыльев 26—29 мм. Размеры ♀ варьируют меньше, длина переднего крыла 14—16 мм, размах крыльев ♂ 29—31 мм. Верх крыльев светло-фиолетово-синий со слабым шелковистым блеском (а). У свежих экземпляров переднее крыло покрыто беловато-голубыми чешуйками, придающими белесый оттенок костальному краю.

Черная краевая кайма четкая и узкая (0,5 мм), изнутри ограничена черными пятнами субмаргинального ряда. Последние хорошо развиты на заднем крыле, образуя почти полный ряд, отделены от маргинальной каймы. Самые крупные пятна изнутри окаймлены слабо просматривающимися размытыми оранжевыми пятнами. Крылья ♀ сверху бурые, иногда осветленные у корня и основания переднего края, их внешний край округло-выпуклый ♀ (б).

У многих развито голубовато-синее опыление центральной части заднего крыла. Бледно-оранжевые субмаргинальные лун-ки обычно хорошо выражены, формируют полные ряды, иногда редуцированы, чаще на переднем крыле. На заднем крыле присутствуют черноватые пятна маргинального ряда. У ♂ бахромка двуцветная — изнутри черновато-бурая, снаружи белая; у ♀ — буроватая, близ апикального угла переднего крыла беловатая.

Рисунок испода переднего крыла представлен крупными яркими черными пятнами, окаймленными беловатыми кольцами, серповидными черными штрихами и оранжевыми лунками (в). В анальном секторе заднего крыла имеются 1—2 точки из голубоватых слабо блестящих чешуек. Фон испода коричневато-серый, у ♀ коричневый оттенок выражен сильнее (г).

От сходного таксона — голубянки Икар (Polyommatus icarus) — сверху отличается наличием черных и оранжевых пятен на задних крыльях, снизу — отсутствием черного пятна в центральной ячейке переднего крыла и голубыми пятнами в анальном углу.

♀ этих видов более сходны и помимо последнего признака отличаются более размытыми оранжевыми лунками сверху у сефира кубанского. От сходных видов Lycaeides argyrognomon, L. idas и Plebejus argus отличается размерами бабочек, рисунком испода [7, 11], экологическими преференциями и надежными признаками генитальных структур.

Распространение

Ареал вида восточносредиземноморский [1]. Он охватывает Пелопоннес, Балканы [1, 15, 16], Крым-ский полуостров [4], Армянское нагорье [1, 14], Западный Кавказ [12, 13] и западное Закавказье [3]. В регионе представлен неоэндемичным таксоном, описанным из абрауского рефугиума средиземноморской ксерофильной биоты [11].

Подвид локально распространен преимущественно на Черноморском побережье от Таманского полуострова [18] до долины р. Вулан: в Темрюкском р-не, на землях Анапы, Новороссийска, Геленджика. На северном макросклоне реликтовая популяция обнаружена в Абинском р-не на вершине хр. Грузинка [18].

Имеются непроверенные сведения о поимке в окрестностях Майкопа [17]. Региональ-ный ареал дизъюнктивный, его территориальное ядро составляет популяция на склонах хр. Навагир. От закавказского таксона abchasicus Nekrutenko, 1975 (с которым иногда ошибочно отождествляется [2]) отделен десятками километров малопригодных к заселению колхидских формаций [3].

Таксономическое положение популяции Крыма, изолированной от абрауского рефугиума Керченским проливом, остается неясным. Крымскую популяцию сближают с кубанским сефиром [9] или рассматривают в составе номинативного подви-да [4], описанного из Болгарии. Последнее кажется менее обоснованным ввиду некоторых морфологических отличий и полной географической изоляции между популяциями Крыма и Восточной Европы.

Особенности биологии и экологии

Моновольтинный ксерофил, зачастую петрофил. Находки известны из биотопов от 0 до 520 м над ур. мо-ря Населяет травянистые и кустарничковые ассоциации в степях, аридных редколесьях, насыщенные эндемичными и реликтовыми представителями средиземноморской флоры. Подобные экосистемы широко представлены на полуострове Абрау, в виде локальных останцев уцелели на некоторых безлесных вершинах северного макросклона (Собер-Баш, Папай, Лысая, Бараний Рог, Шизе).

Хортофильный филлофаг, вероятно, олигофаг на бобовых (Fa-baceae). В типовой популяции отмечено питание гусениц на черешках листьев и в развивающихся почках астрагала пузыристого (Astragalus utriger) [10]. В то же время известны популяции (Раевская, Бетта, Шизе), в местах обита-ния которых этот вид астрагала не произрастает.

Относится к поздневесенне—раннелетней фенологической группе, бабочки появляются в третьей декаде апреля и летают до конца мая, в горах — до первой декады июня. Зимуют гусеницы первых возрастов, после эстивации и гибернации питающиеся в формирующихся розетках астрагала. Окукливается в верхнем слое почвы. Мирмекофил, гусеницы и куколки активно посещаются несколькими видами муравьев, чаще всего Leptothorax acervorum [11].

Численность и ее тенденции

Локально распространенный стенотопный таксон. Относительно многочисленная популяция существует на полуострове Абрау. Ее плотность в некоторых мес-тах обитания достигает 30—50 имаго на 1 га в разгар лёта. Изолированные лесными массивами поселения на небольших осыпях или полянах обычно насчитывают 10—30 бабочек.

На участке побережья восточнее долины р. Пшада встречается единично. На хр. Грузинка бабочки отмечены на небольшом участке каменистой степи южного склона в числе не более 20 экземпляров [17]. На Таманском полуострове вид локален и редок в целинных степях.

Лимитирующие факторы

Основным фактором, ограничивающим состояние таксона, является хозяйственное освоение мест обитания в процессе строительства рекреационных объ-ектов, жилья и ведения сельского хозяйства. Значительный ущерб степным местам обитания причиняют палы растительности, уничтожающие эстивирующих и развивающихся личинок.

По этой причине плотность вида на Таманском полуострове гораздо меньше, нежели в аридных редколесьях Крымско-Новороссийской подпровинции. Популяциям, существующим поблизости от агроценозов, более всего угрожает некорректное применение пестицидов. Куртины кормового растения вместе с развивающимися личинками активно поедаются сельскохозяйственными животными, прежде всего козами.

Негативное влияние неконтролируемого выпаса особенно ощутимо на мысе Малый Утриш. Потенциальную угрозу на полуострове Абрау представляют дорожное строительство, сокращающее площадь пригодных мест обитания, а также разработка каменных карьеров, приводящая к полному уничтожению биотопов.

Необходимые и дополнительные меры охраны

Прежде всего включить таксон в перечень охраняемых объектов существующих ООПТ — заказников «Большой Утриш», «Абрауский»», памятников приро-ды «Бор сосны Крымской», «Роща Крымской сосны», «Роща сосны Пицундской», «Урочище сосны крымской «Архипо-Осиповское», «Урочище Яхно», «Озеро Соленое» [5, 6].

Для сохранения биологического разнообразия уникальных энтомоценозов этих территорий и примыкающих к ним земель следует категорически запретить выжигание травянистой растительности, кустарников, а также выпас сельскохозяйственных животных. Для охраны крупнейшей изолированной популяции на северном макросклоне следует создать ООПТ на хр. Грузинка.

Источники информации. Красная книга Краснодарского края. 1. Балинт и др., 1992; 2. Горбунов, 2001; 3. Некрутенко, 1975; 4. Некрутенко, 1985; 5. Об отнесении…, 1983; 6. Об отнесении…, 1988; 7. Страдомский, 2005; 8. Тузов, 1993; 9. Тузов и др., 2000; 10. Щуров, 1999а; 11. Щуров, 1999б; 12. Щуров, 2001а; 13. Щу-ров, 2002а; 14. higgins, 1966; 15. Jak?i?, 1998; 16. Popescu-Gorj, 1987; 17. Личное сообщение Б. В. Страдомского; 18. Неопубликованные данные В. И. Щурова. Составители В. И. Щуров, В. А. Лухтанов.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *